Das is ja blöd, na dann mach ma nix. Aso Förderung geht? Optimal.

If I wanted to make an unbelievable list for a joke, thats what it would look like.

A think tank paid for by rich countries, banks and big corporations says that we have no other choice than to spend absurd amounts of money to defeat our rival.

If this was the first time this happened in history I could forgive that you fall for this propaganda. But there is a 70 year history of this happening to the US and its allies.

They are gonna cut social spending, they will shove money to their international friends via the IMF and “development” agencies and you are gonna applaud them for it.

If they were serious about this, if these were the “european values” everyone talks about, we would prevent the arms manufacturers from war profiteering and deliver the equipment to Ukraine directly. It is not the concept of arms delivery that I criticize - it is the concrete implementation. They take on huge debts for something that can be done much cheaper.

okay. just so i get this right.

the eonomic block with 10 times the gdp, 3 times the (unadjusted) military spending and 3 times the population must increase their spending to 5% - which translates to 50% of russias whole gdp in order to defend themselves.

I will - respectfully - disregard that opinion.

e: gdp was missspelled

yeah, those are magically adjusted for internal spending power. the raw numbers are: Europe holds a significant edge over Russia in military spending. In 2024, EU nations collectively spent $457 billion on defense compared to Russia’s $146 billion defense budget.

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/europe-has-the-resources-to-defend-itself-and-back-ukraine-against-russia/ and the atlantic council is not a left or peace thinktank. those are nato boys.

I never said that. What I am saying is that increasing military budgets in central europe by 300% is not in line with the threat level russia poses. If I owned a large quantity of military-industrial stock, I would say the opposite.

War is a racket. 5% of GDP is an absurd number. The only thing that could come out of this is a literal arms race. Everything being dictated by principles of game-theory will destroy this planet in no time.

Stress in da hockn. Mittwoch große Deadline, wünschts ma Glück

Das ist grauenhaft und demütigend.

Was mich stutzig macht ist wie ineffektiv das wirkt? Das kann doch echt nicht das Beste sein was der Regierung einfällt um Leute zum Abnehmen zu animieren oder?

wer gibt armen leuten kredite?

die menschen die mehr konsumieren müssen haben kein kollateral für die kredite und kein geld für die zinszahlungen. 50% der bevölkerung hat ein nettovermögen von 0. Da geht es ja nicht um ein paar Hundert Euro von Kredithaien, das muss langfristig anwachsen sonst kommt das nicht den Zinsen nach. Die Zahl ist für Österreich schon im Milliardenbereich, in der Eurozone muss das eine gigantische Geldsumme sein die jedes Jahr neu aufgenommen werden muss.

ich glaube jetzt bin ich ausgestiegen. das kriege ich grade geistig nicht hin. Wie würde das aussehen wenn das mit Privatschuld finanziert wird?

Ja du hast recht, erfolgt über die Geschäftsbanken. Ich habe an die buchhalterische Identität zwischen öffentlichen und privaten Schulden gedacht und dann die Kausalität umgedreht.

Aber ähnliches Endergebnis. Irgendein Staat in den Euroländern muss Schulden (in % des BIP) ansammeln solange wir mehr Geld ausgeben als die Eurozone wächst. So weit ich weiß stimmt das für die gesamte Eurozone genau so, vor allem seit 2008.

e: “Geld asugeben” im Sinne von Kapitalerträgen

80% mit geringem Wachstum und Budgetdefizit ist viel.

je stärker die Wirtschaft aufgestellt ist desto mehr Schulden kann ein Land sich erlauben.

Der andere Faktor - der praktisch nie erwähnt ist ist unser Geldsystem. Jeder Euro der existiert ist ein Euro Staatsschuld bei der EZB. Wenn alle Staaten ihre Schuld zurückbezahlen gibt es keinen Euro mehr. Das ist an sich keine große Erkenntnis oder die Verschwörung zu der es viele Menschen machen wollen aber:

Wenn man das weiter denkt heißt das auch, dass wir nur gleichbleibende Schulden (in %) haben können, solange das Wirtschafswachstum größer ist als Kapitalerträge. Das ist es schon sehr lange nicht mehr.

Kana hods ma ins gsicht gsogt, oba olle hobn gwusst wies rennt.

Ich bin vom Land nach Wien gezogen, und bin an die Uni gegangen. Niemand hat mir befohlen das zu ändern, es gab keine Moment. Es war ein kontinuierlicher Prozess. Mir wurde langsam zu verstehen gegeben wie “intelligente” Menschen reden. Ich habe mich für intelligent gehalten, also habe ich imitiert was die anderen machten. Im Nachhinein würde ich mein Verhalten als unausstehlich bezeichnen. Bei jeder Gelegenheit hab ich das esoterischste Fremdwort verwendet um die einfachsten Dinge zu beschreiben.

Jetz hob i Erfohrung, i muas ned schaun wer gscheit ausschaut. I konn hean wer wos gscheids sogt, egal wias gsogt wird.

zumindest die ankündigung, das reicht schon um märkte zu bremsen. das eingeständnis dass wir nicht aus unseren schulden herauswachsen können ist für die derzeitige wirtschaftspoltik ein extremes.

edit: das klingt so als würde ich denken dass das so stimmt, das tue ich nicht. das ist das narrativ.

Wenn ich raten müsste eine Kombi aus:

Abkoppelung von Russland, Abbau von Industrie, akuter Schuldenabbau.

Die Länder die das auch machen haben oft Kredite aufgenommen für Aufrüstung. Krieg ist (leider) gut für die Wirtschaft.

Die wichtige Frage für mich ist immer was kann ich aus den gescheiterten Staaten lernen. Das sind für die VSA und die UDSSR zwei unteschiedliche Lektionen aber ich will keine der Gräueltaten miterleben müssen.

Wenn wir über die VSA reden dann wissen wir alle dass wir die Leute wären die sie in Vietnam und Afghanistan verheizt haben um ihre gesetzeswidrigen und menschenverachtenden Kriege zu führen.

Wenn wir über die UDSSR reden dann tun alle so als wären sie Lenins rechte Hand um die Geschichte besser zu lenken, vermutlich wären wir die Bauern in der Ukraine oder die Fabriksarbeiter deren Leben schrittweise demontiert wurde während du nicken musst wenn dir von deiner Befreiung erzählt wird.

Why is it useful to specifically name the rights of jewish poeple in germany and austria?

Not all Nazis left or died after 45. We simply do not act like they did.

e: typo

Obelix hat selbst noch geantwortet.

Ja, so funktioniert das auch. Ich will nur nicht dass das als Anlass gesehen wird jetzt etwas zu ändern. Kein Jurismus Fetisch hier.

Die Communities haben nochmals die Möglichkeit das eigens zu handhaben und die Umgebung zu schaffen die sie für das jeweilige Thema wollen.

Ich bin ein großer Advokat respektvollen Umgangs, auch mit Menschen deren Meinung man nicht teilt. Es ist auch explizit in den Serverregeln verboten:

• Provokationen können nach Ermessen der Moderation entfernt werden
• Toxisches Verhalten wird nicht geduldet

Den Menschen die das noch können müssen wir auf Augenhöhe begegnen, sonst wenden die sich an wer auch immer ihnen sonst Gehör verschenkt. Ich denke die Zeit für “nicht mein Problem” ist vorbei.