Työttömyys oli marraskuussa Suomessa suurempaa kuin yhdessäkään muussa Euroopan unionin jäsenvaltiossa.
Euroopan unionin tilastoviranomaisen Eurostatin torstaina julkaisemien tietojen perusteella kausivaihtelusta tasoitettu työttömyysaste oli marraskuussa 10,6 prosenttia.
Toiseksi suurinta työttömyys oli Espanjassa, jossa työttömyysaste oli marraskuussa 10,4 prosenttia.
Artikkeliin haastatellun Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksesen hepun mukaan viime vuoden kolmanella vuosineljänneksellä ero Suomessa syntyneiden ja ulkomailla syntyneiden työttömyydessä oli suuri. Suomessa syntyneiden työttömyysaste oli 7,8%, kun ulkomailla syntyneiden työttömyysaste oli 19,3%. En tiedä mistä se on numeronsa saanut, Tilastokeskuksella ei niitä näytä olevan. Mut, vois olettaa et ainakin työttömyysasteiden suhde on oikean suuntainen.
Samaan aikaan työllisten määrä ei ole vuodessa pienentynyt, eli kyse on vain siitä että työttömien määrä on noussut. Mut sit taas työllisten määrä on pienentynyt vuoden 2022 marraskuusta huomattavasti. Tota viimeistä käyrää katsoessa voisi kuvitella näkevänsä jopa nousun alun, mut eiköhän joku tuleva kriisi senkin pyyhkäise pois.
Se että valtio jakaa rahaa on se syy miksi valtion velkatilanne on nyt tämä. Vaikee keksiä miten velkatilanteen tarkoituksellinen huonontaminen korjaisi sitä.
Kukaan ei varmaan kiistä etteikö valtion rahoilla oleskelu parantaisi yksilön kokemusta tilanteestaan, mut, kuten velan määrästä paljastunee, siinäkin on joku raja olemassa.
Vain jos infra kaipaa uudistusta, yhä toimivan infran uusiminen vain siksi että saataisiin työpaikkoja aikaan ei ole järkevää. Vielä huonompi syy on imago, kuten vaikka tuossa tunnin juna hankeessa.
Ne menee toisessa päässä kulutukseen, mut lähtöpäässä velkakasan päälle. Velkakasa on olemassa koska kulutusta on keinotekoisesti pönkitetty jo vuosikymmeniä samalla tavalla. En usko et vuosikymmeniä lisää auttaisi asiaa.
Hyvinvointialueita on liikaa, säästöt on mahdollisia vasta kun alueiden määrä sopii niiden alueiden asukkaiden määrään. Eli joku 5-6 aluetta, nykyinen 22 on selvästi liian monta.
En ole eri mieltä.
Olen eri mieltä. Valtion velkatilanne johtuu siitä, että talouskasvu on Suomessa ollut käytännössä olematonta finanssikriisistä alkaen, mihin on osasyynä olleet harkitsemattomat julkisen sektorin säästöt. Eikä tässä ole kyse “yksilön kokemuksesta”, vaan hänen mahdollisuudestaan osallistua yhteiskuntaan sen täysivaltaisena jäsenenä.
Ongelma alkoi jo vuosituhannen vaihteessa, kun Nokialla alkoi menemään huonosti. Hallitus silloin ja hallitukset sen jälkeen ei reagoineet pienentyneihin tuloihin pienentämällä menoja. Niiden hallitusohjelmissakin luki eri sanoin että kohta tulee taas nousukausi, mitään sopeutustoimia ei tarvitse tehdä. Vasta kun kok-pers-kusta pääsi hallitusvastuuseen, ne otti tilanteen vakavasti. Mut se ei sopinu kansalle, joten edellisenkin hallituksen aika menetettiin ja seuraavalla onkin sit hyvä kasa ongelmaa käsissään. Käytännössä Nokian mukanaan tuomat huimat tulot oli poikkeus, mut hallitukset käsitteli sitä kuin uutena normaalina, vaikka todellisuudessa tämä tilanne on se normaali, johon menot pitäisi sovittaa.